Entrada de blogEl panorama de la presentación de informes de sostenibilidad empresarial ha cambiado radicalmente. Lo que antes era una iniciativa voluntaria motivada por la buena voluntad corporativa se ha convertido en un requisito estructurado, regulado y cada vez más sujeto a auditoría para miles de empresas de todo el mundo.
Con Corporate Sustainability Reporting Directive en vigor Corporate Sustainability Reporting Directive de la UE Corporate Sustainability Reporting Directive en enero de 2023, la publicación de las primeras normas del ISSB en junio de 2023 y la perspectiva de las normas climáticas de la SEC para 2024-2025, las organizaciones se enfrentan ahora a una nueva realidad: los marcos de sostenibilidad ya no son opcionales.
¿Por qué resulta tan confuso informar hoy en día?
- Los distintos marcos normativos compiten por captar la atención (GRI, ISSB, TCFD, CSRD, ISO, Pacto Mundial de las Naciones Unidas)
- Data se dispersan entre los distintos sistemas y partes interesadas
- Los requisitos de garantía son cada vez más estrictos, lo que exige pruebas listas para la auditoría
- La normativa varía según la jurisdicción, lo que complica el cumplimiento normativo para las empresas multinacionales
La complejidad es real, pero también lo es el camino a seguir. Esta guía te permitirá conocer rápidamente qué son los marcos de sostenibilidad, cuáles son los más importantes para el periodo 2024-2030 y cómo encajan entre sí para su aplicación en las empresas y en la cadena de suministro.
¿Qué son los marcos y las normas de sostenibilidad?
Antes de entrar en detalle sobre los marcos específicos, es necesario comprender una distinción fundamental que suele confundir a muchas organizaciones: los marcos y las normas no son lo mismo.
Los marcos definen qué se debe comunicar: establecen los temas, los límites y los fundamentos conceptuales. Piensa en ellos como la arquitectura de tu estructura de información. Las normas, por su parte, especifican cómo medir y comunicar: proporcionan métricas, definiciones y requisitos de formato. Son, por así decirlo, las normas de construcción y las especificaciones.
La mayoría de las grandes empresas utilizan varios sistemas a la vez. Una multinacional típica podría combinar el GRI para la elaboración de informes exhaustivos dirigidos a las partes interesadas, el ISSB/SASB para la materialidad financiera orientada a los inversores, el TCFD para la divulgación de riesgos climáticos y el CDP para la transparencia de la cadena de suministro. Este enfoque por niveles satisface al mismo tiempo a los organismos reguladores, a los inversores y a los clientes.
¿Qué suelen cubrir estos sistemas?
- Clima: emisiones de gases de efecto invernadero, riesgos de transición, análisis de escenarios
- Medio ambiente: consumo de agua, gestión de residuos, impacto sobre la biodiversidad
- Aspectos sociales: prácticas laborales, derechos humanos, diversidad, compromiso con la comunidad
- Governance: supervisión del consejo de administración, remuneración de los directivos, ética, lucha contra la corrupción
A partir de 2023, estos marcos de información sobre sostenibilidad han pasado de ser buenas prácticas voluntarias a convertirse en una infraestructura casi obligatoria en la UE, el Reino Unido y muchos mercados del G-20. La era de los informes de sostenibilidad «opcionales» ha llegado a su fin.
Por qué son importantes ahora los marcos de sostenibilidad
La presión viene de todas partes. La Directiva sobre información en materia de sostenibilidad de la UE (CSRD) exige la presentación de informes detallados sobre sostenibilidad utilizando las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad para los ejercicios fiscales que comiencen a partir de 2024. Las normas del ISSB (S1 y S2) entraron en vigor en enero de 2024, y jurisdicciones desde el Reino Unido hasta Canadá se están preparando para adaptarse a ellas. El calendario de la SEC para la divulgación de información climática sigue evolucionando, lo que mantiene en alerta a las empresas que cotizan en EE. UU.
Pero la regulación es solo una parte de la historia. He aquí por qué estos marcos normativos merecen tu atención ahora mismo:
| Conductor | Qué significa esto para tu empresa |
|---|---|
| Gestión de riesgos | Los riesgos físicos y de transición derivados del cambio climático requieren una evaluación y una divulgación estructuradas |
| Acceso al mercado | Los principales compradores exigen ahora data sobre sostenibilidad data requisito contractual |
| Acceso a la financiación | Los préstamos vinculados a criterios ESG, los bonos sostenibles y las decisiones de inversión dependen cada vez más de la presentación de informes que se ajusten a los marcos establecidos |
| Reputación corporativa | Las partes interesadas esperan transparencia, y los marcos ofrecen la estructura necesaria para garantizarla |
Quizás lo más importante es que, en la actualidad, data sobre sostenibilidad data ser auditables y coherentes a lo largo de los años. Los auditores externos están pasando de ofrecer una garantía limitada a una garantía razonable, aplicando a data ESG el mismo rigor data aplican a los estados financieros.
Cómo se complementan los marcos y las normas
Imaginemos el ecosistema de la información sobre sostenibilidad como una arquitectura por capas. En la parte superior se encuentran los principios generales: el Pacto Mundial de las Naciones Unidas, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y las Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales. Estos establecen el «porqué» y la orientación general.
La capa intermedia incluye marcos de divulgación como el GRI, el TCFD y el marco de información integrada. Estos marcos traducen los principios en estructuras de presentación de informes y categorías temáticas.
En la base se encuentran normas detalladas: las normas ISSB/SASB para la divulgación de información financieramente relevante, las normas ESRS para el cumplimiento de la normativa de la UE y normas de sistemas de gestión como la ISO 14001 para los controles operativos.
Así es como funciona en la práctica:
Un fabricante europeo podría orientar su estrategia hacia determinados ODS (por ejemplo, el ODS 7 sobre energía limpia y el ODS 12 sobre consumo responsable). La empresa informa sobre su impacto utilizando las normas de la GRI para satisfacer las expectativas generales de las partes interesadas. En cuanto a la materialidad financiera, sigue las directrices del ISSB y el SASB para responder a las inquietudes de los inversores. Y en materia de cumplimiento normativo, cumple los requisitos de la CSRD a través de los ESRS, que a su vez se ajustan a la GRI en lo que respecta a los temas de impacto y al ISSB y el TCFD en lo relativo al clima.
La tendencia hacia la convergencia se está acelerando. Desde 2021, hemos asistido a la fusión del SASB con el IIRC para crear la Value Reporting Foundation, que a su vez se integró en la Fundación IFRS en 2022. GRI y EFRAG (el organismo de la UE encargado de desarrollar las ESRS) tienen acuerdos formales de interoperabilidad. Los conceptos del TCFD están ahora integrados directamente en el ISSB S2 y las ESRS E1. Ningún marco por sí solo es suficiente, pero las piezas están diseñadas para encajar entre sí.
Principales marcos y principios internacionales en materia de sostenibilidad
En esta sección se analizan los marcos globales más utilizados que definen la estrategia de sostenibilidad de las empresas. A menudo se trata de marcos «generales»: influyen en la presentación de informes y marcan la dirección estratégica, pero no constituyen en sí mismos normas detalladas de divulgación.
Comprender estos marcos fundamentales te ayuda a ver cómo las normas más técnicas se relacionan con los objetivos globales más amplios y las expectativas de las partes interesadas.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas
Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible fueron aprobados en 2015 por los Estados miembros de las Naciones Unidas como marco global para el período 2016-2030. Abarcan desde la erradicación de la pobreza (ODS 1) hasta la acción por el clima (ODS 13) y el consumo responsable (ODS 12).
Las empresas vinculan cada vez más sus modelos de negocio y sus indicadores clave de rendimiento a determinados ODS. Una empresa de energías renovables podría dar prioridad al ODS 7 (Energía asequible y no contaminante) y al ODS 13 (Medidas contra el cambio climático). Una empresa del sector agroalimentario podría centrarse en el ODS 2 (Hambre cero) y en el ODS 12 (Consumo y producción responsables).
Aunque los ODS no constituyen en sí mismos una norma de información, la mayoría de los informes de sostenibilidad incluyen actualmente cuadros de alineación con los ODS que muestran cómo las actividades empresariales contribuyen a objetivos concretos. Esto proporciona contexto a las partes interesadas y ayuda a priorizar las estrategias de sostenibilidad en toda la organización.
Pacto Mundial de las Naciones Unidas (UNGC)
Creado en el año 2000, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas es una iniciativa empresarial voluntaria basada en diez principios que abarcan los derechos humanos, las normas laborales, el medio ambiente y la lucha contra la corrupción. En él participan miles de empresas de más de 160 países.
Las organizaciones participantes deben presentar un informe anual sobre los avances realizados (CoP), que se basa cada vez más data la GRI, el ISSB y otras normas de información detalladas. El Pacto Mundial de las Naciones Unidas (UNGC) actúa como un marco de compromiso de alto nivel —una declaración pública de intenciones—, mientras que las normas más técnicas proporcionan los indicadores y las pruebas subyacentes.
La Iniciativa Global de Presentación de Informes (GRI) es la norma oficial de presentación de informes de sostenibilidad del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, lo que convierte a la GRI en un aliado natural para los participantes en el Pacto Mundial.
Directrices de la OCDE para las empresas multinacionales
Publicadas por primera vez en 1976 y actualizadas por última vez en 2023, las Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales son recomendaciones respaldadas por los gobiernos sobre la conducta empresarial responsable. Abarcan temas que van desde los derechos humanos y el empleo hasta el medio ambiente y la lucha contra la corrupción.
Estas directrices han adquirido un carácter vinculante gracias a las leyes sobre la diligencia debida en la cadena de suministro. La Corporate Sustainability Due Diligence Directive de la UE Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), la Ley alemana de cadenas de suministro (Lieferkettengesetz) y la Ley francesa sobre el deber de vigilancia hacen referencia a los procedimientos de la OCDE. Si opera en sectores de gran impacto, como el de los minerales, la confección o la agricultura, se encontrará con requisitos de diligencia debida alineados con la OCDE a lo largo de toda su cadena de valor.
Los Puntos Nacionales de Contacto (PNC) de cada país miembro de la OCDE se encargan de tramitar las denuncias y pueden iniciar investigaciones, lo que dota a las Directrices de mecanismos de aplicación reales que van más allá de su adopción voluntaria.
Principios para la Inversión Responsable (PRI)
La Iniciativa de Principios de Inversión (PRI) es una red respaldada por las Naciones Unidas que se puso en marcha en 2006 con el fin de ayudar a los inversores a integrar governance ambientales, sociales y governance en sus decisiones de inversión y propiedad. Sus seis principios fundamentales sirven de guía a los propietarios de activos, los gestores de activos y los proveedores de servicios para incorporar los criterios ESG en los procesos de inversión.
Los signatarios —que representan decenas de billones de dólares estadounidenses en activos gestionados— se comprometen a informar anualmente sobre cómo aplican estos principios. Esto genera un potente ciclo de retroalimentación: las expectativas de los inversores determinan la información que divulgan las empresas, y los PRI influyen en esas expectativas.
Cuando recibes cuestionarios ESG de los inversores o ves criterios ESG en las condiciones de financiación, a menudo estás viendo los principios de los PRI en acción. Comprender los PRI te ayuda a anticipar lo que los mercados de capitales esperan de tus data de sostenibilidad.
Principales normas y reglamentos sobre información de sostenibilidad empresarial
Ahora pasamos de los marcos estratégicos a las normas y reglamentos detallados que determinan qué aspectos deben gestionar y comunicar las organizaciones. En esta sección se abordan la GRI, el ISSB/SASB, el ESRS en el marco de la CSRD, el TCFD, el CDP y la norma ISO 14001: las herramientas que las empresas utilizarán efectivamente para la elaboración de informes de sostenibilidad entre 2024 y 2030.
Estos se pueden clasificar en:
- Enfoque global en el impacto: GRI
- Orientado a los inversores: ISSB/SASB, TCFD, CDP
- Normativa: CSRD/ESRS, normas climáticas de la SEC
- Normas de sistemas de gestión: ISO 14001
Iniciativa Global de Presentación de Informes (GRI)
La Iniciativa Global de Presentación de Informes (GRI) ha sido la norma de información orientada al impacto más ampliamente adoptada desde la publicación de sus primeras directrices en el año 2000. Las Normas GRI, de carácter modular, se revisaron por completo en 2016 y se han actualizado de forma continua hasta el periodo 2021-2023.
Las Normas GRI se dividen en tres categorías:
| Categoría | Descripción | Ejemplos |
|---|---|---|
| Normas universales (serie 100) | Aplicable a todas las organizaciones; abarca los requisitos generales, governance y la estrategia | GRI 1, GRI 2, GRI 3 |
| Normas del sector | Orientaciones específicas para sectores de gran impacto | Petróleo y gas (11), Carbón (12), Agricultura (13) |
| Normas temáticas | Indicadores detallados sobre temas ESG específicos | Emisiones, residuos, agua, derechos humanos |
La GRI se centra en la «materialidad del impacto» —es decir, cómo afecta su organización a las personas y al planeta— en lugar de limitarse a analizar cómo influyen las cuestiones de sostenibilidad en sus resultados financieros. Este enfoque orientado a las partes interesadas convierte a la GRI en un elemento fundamental para el cumplimiento de la Directiva sobre la divulgación de información corporativa sostenible (CSRD) de la UE y para los informes dirigidos a las comunidades, las ONG, los empleados y la sociedad civil.
La Iniciativa Global de Informes de Sostenibilidad (GRI) y el EFRAG (encargado de elaborar las ESRS) mantienen una colaboración continua para reducir la duplicación. Las empresas que utilicen la GRI encontrarán una gran coincidencia con los requisitos de las ESRS, lo que facilitará la transición hacia los requisitos obligatorios de información sobre sostenibilidad.
Normas de información sobre sostenibilidad de las NIIF (ISSB: NIIF S1 y S2)
El Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad fue creado en 2021 por la Fundación IFRS, mediante la fusión de la Value Reporting Foundation (que incluía al SASB y al IIRC) y el Consejo de Normas de Divulgación Climática. Las normas IFRS S1 y S2 se publicaron en junio de 2023 y entraron en vigor para los periodos de información que comienzan en enero de 2024.
La NIIF S1 establece los requisitos generales para la divulgación de información financiera relacionada con la sostenibilidad: la estructura básica para la comunicación de los resultados financieros de cualquier empresa en materia de sostenibilidad.
La NIIF S2 aborda específicamente la divulgación de información financiera relacionada con el clima, basándose directamente en los cuatro pilares del TCFD (Governance, estrategia, gestión de riesgos, indicadores y objetivos).
Estas normas establecen un marco de referencia global centrado en la importancia relativa financiera para los inversores. Muchos mercados de capitales —entre ellos el del Reino Unido, Canadá y diversas jurisdicciones de Asia y Oriente Medio— se están preparando para armonizar sus normas de cotización con las normas del ISSB.
Una empresa que cotice en bolsa y aplique las normas S1 y S2 revelaría su governance los riesgos relacionados con el clima, describiría cómo dichos riesgos y oportunidades afectan a su estrategia, explicaría sus procesos de gestión de riesgos climáticos e informaría sobre indicadores específicos, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero de los alcances 1, 2 y 3.
Normas SASB (actualmente bajo la ISSB)
El Consejo de Normas de Contabilidad Sostenible (SASB) se fundó en 2011 con una misión concreta: proporcionar normas específicas para cada sector en relación con cuestiones ESG de relevancia financiera para los inversores. El SASB ha elaborado 77 normas específicas para cada sector, cada una de las cuales identifica los temas ESG que más probablemente afecten a los resultados financieros de una empresa dentro de ese sector.
Las cuestiones relevantes para un banco difieren considerablemente de las de una empresa minera, que a su vez difieren de las de una empresa de software. Las normas del SASB reflejan esta realidad. Una empresa tecnológica podría centrarse en data y el consumo energético de data , mientras que una empresa minera se ocuparía de la gestión de los residuos mineros y las relaciones con la comunidad.
Actualmente, el SASB depende del ISSB, y sus indicadores sirven como referencia principal para la divulgación de información específica del sector con arreglo a la NIIF S1. Muchas empresas que presentan informes siguen haciendo referencia explícita al SASB en sus informes de sostenibilidad y anuales, y los indicadores del SASB siguen siendo la referencia de referencia para la divulgación de información orientada a los inversores y adaptada a cada sector.
Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad (ESRS) en el marco de la CSRD
Corporate Sustainability Reporting Directive en vigor el 5 de enero de 2023 y constituye el régimen de información obligatoria en materia de criterios ESG más ambicioso a nivel mundial. Su ámbito de aplicación abarca a más de 50 000 empresas, tanto de la UE como de fuera de ella, y su aplicación se llevará a cabo por fases:
- Informes del ejercicio fiscal 2024 (publicados en 2025): Grandes empresas que cotizan en bolsa y que ya están sujetas a la NFRD
- Informes del ejercicio fiscal 2025: Otras grandes empresas que cumplen los umbrales de tamaño
- Informes del ejercicio fiscal 2026: pymes que cotizan en bolsa (con posibilidad de excluirse hasta 2028)
- Informes del ejercicio fiscal 2028: Empresas no pertenecientes a la UE con ingresos significativos en la UE
La Directiva sobre información en materia de sostenibilidad (CSRD) exige que la información se presente con arreglo a las Normas Europeas de Información sobre Sostenibilidad, elaboradas por el EFRAG. Entre ellas se incluyen:
- Normas transversales (ESRS 1-2): Requisitos generales y información a revelar
- Medio ambiente (E1–E5): Clima, contaminación, agua, biodiversidad, uso de los recursos
- Aspectos sociales (S1–S4): Plantilla propia, trabajadores de la cadena de valor, comunidades, consumidores
- Governance G1): Conducta empresarial
La ESRS exige la «doble materialidad», es decir, evaluar tanto la materialidad financiera (cómo afectan las cuestiones de sostenibilidad a la empresa) como la materialidad del impacto (cómo afecta la empresa a las personas y al planeta). Este enfoque detallado de la presentación de informes de sostenibilidad requiere abarcar toda la cadena de valor y el etiquetado digital en el Formato Electrónico Único Europeo (ESEF).
La buena noticia es que el ESRS se ajusta en gran medida a las directrices de la GRI en lo que respecta a los temas de impacto, y a las del ISSB y el TCFD en materia de materialidad climática y financiera, lo que reduce la duplicación de esfuerzos para las empresas internacionales que ya utilizan estos marcos.
TCFD (Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima)
El Grupo de Trabajo sobre la divulgación de información financiera relacionada con el clima fue creado por el Consejo de Estabilidad Financiera en 2015, y sus recomendaciones finales se publicaron en 2017. Su estructura de cuatro pilares se ha convertido en el modelo mundial para la divulgación de información climática:
- Governance: Cómo supervisan el consejo de administración y la dirección los riesgos relacionados con el clima
- Estrategia: Impactos reales y potenciales de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima
- Gestión de riesgos: procesos para identificar, evaluar y gestionar los riesgos climáticos
- Indicadores y objetivos: Indicadores utilizados para evaluar y gestionar los riesgos climáticos pertinentes
En 2023, más de 3.000 organizaciones han manifestado públicamente su apoyo al TCFD. Numerosas jurisdicciones —como el Reino Unido, Nueva Zelanda, Japón, Singapur y otras— han incorporado la presentación de informes al estilo del TCFD en su normativa o en las normas de cotización.
Ahora que la NIIF S2 y la ESRS E1 incorporan los conceptos del TCFD, estas nuevas normas se convierten en los principales instrumentos para la divulgación de información conforme al TCFD. El grupo de trabajo ha cumplido con éxito su misión: la divulgación de información climática se ha generalizado.
CDP (antes conocido como Carbon Disclosure Project)
El Carbon Disclosure Project (ahora conocido simplemente como CDP) se puso en marcha en el año 2000 como una plataforma de divulgación que recopila data sobre el clima, el agua y los bosques data cuestionarios estandarizados. Las respuestas se califican anualmente con notas que van de D- a A, lo que genera una presión para compararse con los demás en todos los sectores.
Las cifras son impresionantes: más de 18 700 empresas —que representan la mitad de la capitalización bursátil mundial— publican anualmente sus datos a través del CDP. Esta magnitud convierte la participación en el CDP en un requisito de facto en muchas cadenas de suministro, ya que los principales compradores e instituciones financieras utilizan las puntuaciones del CDP para evaluar el desempeño de los proveedores en materia de sostenibilidad.
Los cuestionarios del CDP se ajustan a la estructura del TCFD y hacen referencia cada vez más a los indicadores del ISSB y del GRI. Para las empresas que ya presentan informes con arreglo a estos marcos, completar el cuestionario del CDP resulta más eficiente, ya que se trata simplemente de cruzar data de sostenibilidad existentes data de generar nueva información.
El CDP está ampliando su ámbito de actuación más allá del clima para incluir la biodiversidad y los límites planetarios en general de aquí a mediados de la década, lo que refleja la evolución de las expectativas de las partes interesadas en torno al capital natural.
La norma ISO 14001 y los sistemas de gestión medioambiental (SGM)
La norma ISO 14001 es la norma internacional de referencia en materia de sistemas de gestión medioambiental; se publicó por primera vez en 1996 y se revisó por última vez en 2015. A diferencia de las normas de divulgación, la norma ISO 14001 certifica los procesos de gestión: las políticas, la planificación, la implementación y los ciclos de revisión que impulsan el desempeño medioambiental.
Un sistema eficaz de gestión medioambiental conforme a la norma ISO 14001 se basa en el ciclo Planificar-Hacer-Verificar-Actuar:
- Plan: Establecer objetivos y procesos medioambientales
- Qué hacer: Implementar los procesos
- Comprobar: Supervisar y evaluar el cumplimiento de los objetivos medioambientales
- Actuar: Tomar medidas correctivas y mejorar
La certificación ISO 14001 no cumple directamente con los requisitos de divulgación, pero proporciona la base operativa para obtener data medioambientales fiables. Las organizaciones que cuentan con sistemas de gestión medioambiental certificados suelen disponer de data mayor data , metodologías documentadas y pruebas listas para ser auditadas, que es precisamente lo que exigen la CSRD, el ESRS y las auditorías de los clientes.
La norma ISO 14001 se integra de forma natural con otras normas de sistemas de gestión, como la ISO 9001 (calidad) y la ISO 45001 (seguridad y salud en el trabajo), lo que permite a las organizaciones gestionar múltiples aspectos del rendimiento mediante un enfoque unificado.
Marcos de sostenibilidad para las cadenas de suministro y la diligencia debida
Los organismos reguladores y los grandes compradores exigen cada vez más una cobertura de toda la cadena de valor, y no solo de las operaciones directas. Sus informes de sostenibilidad ya no se limitan a lo que ocurre dentro de sus propias instalaciones.
Este cambio viene impulsado por una serie de leyes específicas: la Corporate Sustainability Due Diligence Directive de la UE Corporate Sustainability Due Diligence Directive CSDDD, cuyo acuerdo político se alcanzó en 2024), la Ley alemana de la cadena de suministro (LkSG, en vigor desde 2023) y la Ley francesa sobre el deber de vigilancia (en vigor desde 2017). Estas normativas exigen la evaluación de riesgos, la diligencia debida y la adopción de medidas correctivas en todos los niveles de la cadena de suministro.
Los marcos normativos abordan ahora de forma explícita los impactos en las fases anteriores y posteriores de la cadena de valor. Tanto la GRI como el ESRS y el ISSB exigen, en mayor o menor medida, la divulgación de información sobre la cadena de valor, especialmente en lo que respecta a Scope 3 y a los riesgos relacionados con los derechos humanos.
Por qué es importante la cobertura de la cadena de suministro
He aquí una realidad que lo cambia todo: una gran parte del impacto ambiental y social —a menudo entre el 70 % y el 90 % de las emisiones de gases de efecto invernadero y muchos riesgos relacionados con los derechos humanos— se concentra en Scope 3 en las cadenas de suministro de múltiples niveles, y no en las operaciones directas.
Las nuevas normativas y los códigos de conducta de los compradores exigen la realización de una diligencia debida, una evaluación de riesgos y la adopción de medidas correctivas en todos los niveles. Esto significa que:
- Los cuestionarios para proveedores en los que se solicitan data sobre sostenibilidad data la norma
- Las auditorías verifican las declaraciones y evalúan el cumplimiento
- Las cláusulas contractuales incorporan requisitos de sostenibilidad en los acuerdos comerciales
- Los procesos de escalado abordan los incumplimientos y las medidas correctivas
Los marcos de referencia vinculan data de los proveedores data la información divulgada a nivel corporativo. Cuando se presenta información conforme a la CSRD, el ISSB o la GRI, los datos sobre la cadena de valor deben ser fiables y trazables, lo que requiere una recopilación sistemática de información por parte de los proveedores.
Los sectores de alto riesgo son objeto de un escrutinio especial. Los sectores textil, agrícola, electrónico y minero cuentan con cadenas de suministro complejas que tienen un impacto medioambiental significativo y entrañan riesgos sociales. Science Based Targets Initiative, por ejemplo, exige cada vez más a las empresas que establezcan Scope 3 , lo que hace que la implicación de los proveedores sea esencial para los compromisos climáticos.
Traceerbaarheid digital Traceerbaarheid Data
Traceerbaarheid digital Traceerbaarheid la capacidad de seguir el recorrido de los materiales, los productos y los atributos sociales y medioambientales a lo largo de cada etapa de la cadena de valor. Esta capacidad está pasando de ser un «extra» a convertirse en una infraestructura esencial.
¿Por qué? Porque Traceerbaarheid pruebas válidas para auditorías sobre los indicadores ESG exigidos por los marcos normativos y las regulaciones:
- Cálculos de la huella de carbono «de la granja a la mesa»
- Evaluaciones de riesgos relacionados con el trabajo forzoso
- Verificación del abastecimiento libre de deforestación
- Documentación sobre el abastecimiento ético
Los organismos reguladores y los inversores esperan cada vez más data ESG estructurados y legibles por máquina. El requisito del ESEF en el marco de la CSRD, por ejemplo, exige el etiquetado digital de la información sobre sostenibilidad. Esto permite realizar análisis, comparar empresas entre sí y llevar a cabo una verificación eficaz.
Entre las tecnologías que facilitan Traceerbaarheid los pasaportes de producto (especialmente relevantes en el marco de la normativa de la UE sobre baterías y textiles), los sensores del Internet de las cosas (IoT) para la monitorización ambiental en tiempo real yTraceerbaarheid especializadasTraceerbaarheid . La clave está en garantizar que estos sistemas se ajusten a los requisitos del marco normativo, recopilando data en formatos que permitan la presentación de informes y la verificación.
Selección y combinación de marcos de sostenibilidad
No existe un único marco que sea «el mejor». La elección depende de la ubicación geográfica, el estado de cotización, el sector y las expectativas de las partes interesadas. El objetivo es crear una estructura coherente que satisfaga todos los requisitos sin duplicaciones innecesarias.
Piénsalo según el tipo de empresa:
| Tipo de empresa | Marco principal | Marcos de apoyo |
|---|---|---|
| Incluido en la lista de la UE o comprendido en el ámbito de aplicación de la UE | CSRD/ESRS | GRI, ISSB, CDP |
| Multinacional no perteneciente a la UE con presencia en la UE | ISSB + ESRS (para entidades de la UE) | GRI, SASB, CDP |
| Proveedor privado del segmento medio | Requisitos de los clientes (a menudo temas del CDP y del GRI) | ISO 14001, Pacto Mundial de las Naciones Unidas |
| Entidad financiera | ISSB + índices sectoriales (PCAF, etc.) | TCFD, CDP, GRI |
Empiece por las normas obligatorias de su jurisdicción y su situación en bolsa. Incorpore marcos de información ESG voluntarios para garantizar la exhaustividad y la credibilidad. Añada las normas sectoriales cuando sea pertinente.
Selección de marcos por región y normativa
Para las empresas con sede en la UE o sujetas a la normativa de la UE: los ESRS en el marco de la CSRD son su punto de referencia. La GRI ofrece un complemento natural para los temas de materialidad en materia de impacto (y se ajusta estrechamente a los ESRS). El ISSB aporta comparabilidad a nivel mundial para los inversores fuera de Europa.
Para las empresas de jurisdicciones que han adoptado las normas del ISSB (Reino Unido, Canadá, Singapur y otras): las normas ISSB S1/S2 se convierten en su principal referencia en materia de mercados financieros. La GRI puede servir de complemento para la presentación de informes dirigidos a un abanico más amplio de partes interesadas. El CDP sigue siendo importante para las relaciones en la cadena de suministro y los requisitos de financiación sostenible.
Para las empresas que cotizan en EE. UU.: la normativa de la SEC sobre divulgación de información climática (una vez que se haya ultimado) establecerá los requisitos mínimos. El TCFD, el ISSB y el GRI le ayudan a anticiparse a los requisitos y a atender a los inversores internacionales. Muchas empresas estadounidenses ya presentan informes basándose en estos marcos voluntarios para satisfacer las expectativas de inversores y clientes.
Los plazos de implementación son importantes. Los informes de la fase 1 de la CSRD deben presentarse a principios de 2025 para el ejercicio fiscal 2024. Las normas S1 y S2 del ISSB se aplican a los periodos que comiencen en enero de 2024 en las jurisdicciones que las adopten. Elabora tu estrategia marco en función de estas fechas concretas, no de aspiraciones abstractas.
Alineación de los sistemas internos con los marcos externos
La brecha entre los compromisos de la dirección y data reales data ponerse de manifiesto cuando los equipos intentan elaborar su primer informe alineado con el marco. Cerrar esta brecha requiere un trabajo sistemático.
Paso 1: Inventario data existentes. Identifique data de sostenibilidad que data existen en los sistemas ERP, las plataformas de recursos humanos, la gestión de instalaciones, los sistemas de compras y las bases de datos operativas.
Paso 2: Análisis de deficiencias con respecto a los marcos seleccionados. Compare sus data actuales data data específicos exigidos por ESRS, ISSB/SASB, GRI, CDP y otros marcos pertinentes. Identifique qué datos faltan.
Paso 3: Diseñargovernance data . Establecer funciones, controles y procesos para recopilar, validar y mantener data ESG data el mismo rigor que data financieros.
Paso 4: Prepararse para la auditoría: documentar las metodologías, mantener registros de pruebas e implementar controles que satisfagan a los auditores externos.
Armonizar data reduce la «fatiga de las encuestas» para los equipos internos y los proveedores. Si estás planteando la misma pregunta de cinco formas diferentes para cinco marcos distintos, unifícalas. Utiliza un único inventario de GEI para ESRS E1, ISSB S2, CDP Climate y las solicitudes de los clientes. Armoniza las evaluaciones de materialidad para no tener que llevar a cabo procesos separados para la materialidad doble (ESRS) y la materialidad financiera (ISSB).
Retos habituales y consejos prácticos para la implementación
Pasar de los compromisos generales a una presentación de informes coherente y preparada para ser auditada es más difícil de lo que la mayoría de las organizaciones espera. En esta sección se abordan los obstáculos reales y se ofrecen soluciones prácticas para avanzar.
Problemas habituales a la hora de adoptar marcos de trabajo
data dispersos data distintos departamentos: data medioambientales data en manos del departamento de instalaciones, data sociales data RR. HH. ydata governance data departamento jurídico. Nadie tiene una visión global de la situación.
Falta de definiciones estandarizadas: ¿Qué se considera «residuos desviados del vertedero»? ¿Cómo se definen las «horas de formación de los empleados»? Las definiciones internas rara vez se ajustan a los requisitos del marco normativo.
Dificultad para cuantificar Scope 3: El cálculo de las emisiones derivadas de los bienes adquiridos, la logística y el uso de los productos requiere data de los proveedores data , a menudo, no existen o no son fiables.
Respuestas inconsistentes de los proveedores: si envías el mismo cuestionario a 500 proveedores, recibirás respuestas en 47 formatos diferentes y con data variable.
Cambios normativos frecuentes: el ESRS sigue evolucionando, el ISSB publica nuevas directrices y los requisitos de cumplimiento normativo van cambiando. Mantenerse al día exige una atención constante.
Lagunas en materia de auditoría y garantía: cuando los auditores solicitan pruebas, muchas organizaciones se dan cuenta de que les falta documentación, de que no han documentado sus metodologías y de que sus controles internos son deficientes.
Conciliar diferentes factores de emisión, recuperar data históricos de recursos humanos data elaborar informes de tendencias o adaptar informes antiguos a data nuevos data del ESRS: estos retos prácticos consumen una enorme cantidad de tiempo y recursos.
Pasos para poner en práctica los marcos de sostenibilidad
1. Establecer governance: crear un sistema claro de supervisión por parte del consejo de administración y un comité de ESG con responsabilidades bien definidas. Governance marcan la pauta para todo lo que viene después.
2. Realizar una evaluación de la materialidad. En el caso de la CSRD, esto implica una doble materialidad. Identificar qué cuestiones de sostenibilidad son relevantes tanto desde el punto de vista del impacto como desde el punto de vista financiero.
3. Selecciona los marcos de forma deliberada. Elige tu marco principal en función de los requisitos normativos y, a continuación, incorpora marcos complementarios. No intentes adoptarlo todo de una vez.
4. Diseñar data : invertir en data capaz de recopilar, validar, almacenar y presentar data sobre sostenibilidad data . Esto suele requerir nuevas tecnologías o mejoras significativas.
5. Realice una prueba piloto de presentación de informes. Pruebe su proceso de presentación de informes antes de la primera fecha límite obligatoria. Identifique las deficiencias, perfeccione los procesos y desarrolle las capacidades internas.
6. Implementar la mejora continua. Considerar la elaboración de informes de sostenibilidad como un programa continuo, no como un proyecto puntual. Revisar los resultados, actualizar los procesos y ampliar el alcance de forma sistemática.
Empiece por un conjunto limitado de temas prioritarios: el clima suele ser casi siempre esencial, junto con governance relacionados con los derechos humanos y governance que sean más relevantes para su empresa. Amplíe la cobertura a todos los temas de ESRS o GRI a lo largo del tiempo.
La colaboración interfuncional es imprescindible. Los departamentos de finanzas, jurídico, compras, operaciones y recursos humanos aportan cada uno su granito de arena data . Sin su compromiso y participación, los esfuerzos en materia de sostenibilidad se estancan.
Plazo realista: prevea entre 12 y 24 meses para implementar plenamente la presentación de informes conforme a la Directiva sobre la sostenibilidad de las empresas (CSRD) si parte de una infraestructura existente limitada. Las organizaciones con prácticas de sostenibilidad consolidadas pueden avanzar más rápido; las que empiezan desde cero deben armarse de paciencia.
Preguntas frecuentes sobre los marcos de sostenibilidad
¿Cuál es la diferencia entre un marco de referencia, una norma y una calificación ESG? Los marcos de referencia definen los temas que deben abordarse. Las normas especifican cómo medir y presentar los informes. Las calificaciones ESG son evaluaciones realizadas por terceros sobre su desempeño en materia de sostenibilidad, basadas en información divulgada y pública. Usted decide si adopta un marco de referencia o una norma; en cambio, las calificaciones las otorgan agencias externas.
¿Qué marcos de ESG se están convirtiendo en obligatorios? El ESRS, en el marco de la CSRD, es obligatorio para las empresas de la UE incluidas en su ámbito de aplicación. Las normas del ISSB se están incorporando a la legislación o a las normas de cotización en el Reino Unido, Canadá y otras jurisdicciones. Las normas climáticas de la SEC establecerán requisitos en Estados Unidos. La Directiva sobre información no financiera ha sido sustituida por los requisitos más detallados de la CSRD.
¿Qué es la doble materialidad? La doble materialidad consiste en evaluar tanto (1) cómo las cuestiones de sostenibilidad afectan a los resultados financieros de tu empresa (materialidad financiera) como (2) cómo las actividades de tu empresa afectan a las personas y al planeta (materialidad de impacto). La CSRD/ESRS exige la doble materialidad; el ISSB se centra principalmente en la materialidad financiera.
¿Deben las pymes cumplir con estos marcos normativos? Las pymes que cotizan en bolsa entran dentro del ámbito de aplicación de la fase 3 de la CSRD (ejercicio fiscal 2026, con la posibilidad de excluirse hasta 2028). Las pymes privadas no están directamente incluidas en el ámbito de aplicación, pero se enfrentan cada vez más a exigencias por parte de clientes y entidades crediticias que necesitan data de la cadena de suministro data sus propias divulgaciones.
¿Con qué frecuencia deben data sobre sostenibilidad? La presentación de informes anuales es la norma en la mayoría de los marcos de información ESG. La CSRD exige que la información se incluya junto con los estados financieros en los informes corporativos habituales. Algunos marcos, como el CDP, cuentan con ciclos específicos de cuestionarios anuales.
¿Podemos utilizar un único marco para todas las partes interesadas? Rara vez. Los inversores dan prioridad a la materialidad financiera (ISSB/SASB). Los organismos reguladores exigen formatos específicos (ESRS, SEC). Los clientes suelen solicitar puntuaciones del CDP o certificaciones concretas. Por lo general, una estrategia coherente que abarque varios marcos satisface mejor las expectativas de las partes interesadas que intentar encajar a todo el mundo en un único informe.
¿Cómo abordan la divulgación de información climática los principales marcos normativos? El ISSB S2, el ESRS E1 y el CDP Climate se basan todos en la estructura de cuatro pilares del TCFD. Exigen la divulgación de información sobre governance, estrategia, gestión de riesgos e indicadores, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero. Science Based Targets Initiative estos marcos mediante la validación de los objetivos de reducción de emisiones.
Conclusión: los marcos normativos como pilar fundamental de un crecimiento sostenible y conforme a la normativa
Los marcos de sostenibilidad han pasado de ser complementos opcionales de la RSE a convertirse en una infraestructura empresarial fundamental. En la actualidad, son esenciales para el cumplimiento normativo, el acceso a la financiación sostenible y el mantenimiento de la posición en el mercado. Para las empresas que operan en la UE, venden a clientes de la UE o captan capital de inversores sensibles a los criterios ESG, la presentación de informes alineados con estos marcos no es una opción, sino una obligación.
Este cambio exige tratar data ESG data el mismo rigor que data financieros. Los procesos sólidos, los controles claros, Traceerbaarheid digital y la verificación externa se están convirtiendo en expectativas habituales. Las organizaciones que desarrollen estas capacidades ahora contarán con ventajas significativas a medida que los requisitos se endurezcan de aquí a 2030 y más allá.
La convergencia entre la GRI, el ISSB, el ESRS, el TCFD y otras iniciativas es una realidad y se está acelerando. Para finales de esta década, la información sobre sostenibilidad de alta calidad y comparable será una expectativa habitual para cualquier empresa importante: un componente fundamental de la forma en que las empresas demuestran su valor, gestionan los riesgos y contribuyen a un futuro más sostenible.
No esperes a que cada nueva normativa te obligue a cumplirla de forma reactiva. Elabora ya una estrategia marco coherente. Adapta tus data a los requisitos a los que te enfrentarás. Invierte en la infraestructura que permita convertir los esfuerzos en materia de sostenibilidad en resultados creíbles y verificables. Las empresas que consideren esto como una infraestructura estratégica —y no como una carga normativa— serán las que prosperen a medida que las prácticas sostenibles se conviertan en la base de la competitividad empresarial.