Home » Blog » CSDDD vs CSRD: comprendere le differenze, le sovrapposizioni e cosa devono fare le aziende

Post sul blog

CSDDD vs CSRD: comprendere le differenze, le sovrapposizioni e cosa devono fare le aziende

L'Unione Europea si è posizionata in prima linea nella regolamentazione della sostenibilità aziendale, e due direttive costituiscono ora la colonna portante di questa ambizione: la Corporate Sustainability Reporting Directive CSRD) e la Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). Entrambe rappresentano pilastri fondamentali del Green Deal europeo e del pacchetto «Fit for 55», spingendo l'UE…

L'Unione Europea si è posta all'avanguardia nella regolamentazione della sostenibilità aziendale, e due direttive costituiscono ora la colonna portante di questa ambizione: la Corporate Sustainability Reporting Directive CSRD) e la Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). Entrambe rappresentano pilastri fondamentali del Green Deal europeo e del pacchetto «Fit for 55», che spingono l'UE verso il raggiungimento della neutralità climatica entro il 2050.

Per chiarire subito: la CSRD è entrata in vigore nel gennaio 2023, con obblighi di rendicontazione a partire dall'esercizio finanziario 2024 per la prima ondata di società. La CSDDD (talvolta denominata CS3D) è stata adottata formalmente nel 2024, con un'applicazione graduale che avrà inizio tra il 2027 e il 2029. Sebbene entrambe le direttive riguardino la sostenibilità aziendale, perseguono finalità fondamentalmente diverse.

Ecco una semplice distinzione: la CSRD si concentra su ciò che le aziende devono comunicare in merito alle loro prestazioni di sostenibilità, mentre la CSDDD si concentra su ciò che le aziende devono fare per identificare, prevenire e mitigare gli impatti negativi sui diritti umani e sull’ambiente lungo le loro catene del valore. Questo articolo è rivolto alle aziende dell’UE e non UE operanti nell’Unione Europea che hanno bisogno di comprendere le differenze pratiche tra questi due quadri normativi. Alla fine, avrete un quadro chiaro dell'ambito di applicazione, delle tempistiche, degli obblighi e dei passaggi necessari per prepararsi alla conformità ai sensi di entrambe le direttive.

Confronto rapido: principali differenze tra CSDDD e CSRD

Prima di entrare nei dettagli, ecco una breve panoramica delle differenze tra il CSRD e il CSDDD:

CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive):

  • Una direttiva che impone l'integrazione di una rendicontazione obbligatoria in materia di sostenibilità nella relazione sulla gestione
  • Utilizza gli Standard europei di rendicontazione sulla sostenibilità (ESRS) come quadro di riferimento per la rendicontazione
  • Si applica a partire dall'esercizio finanziario 2024 per la prima tranche di grandi imprese
  • Comprende circa 50.000 imprese, tra cui società dell'UE, PMI quotate in borsa e alcune società extra-UE
  • Obiettivo: trasparenza, divulgazione e comunicazione data di sostenibilità data stakeholder

CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive):

  • Una direttiva in materia di due diligence che impone alle imprese di individuare, prevenire e mitigare gli impatti negativi sui diritti umani e sull'ambiente
  • Copre la “catena di attività”, comprese le operazioni interne, le controllate e i partner commerciali
  • Presentazione graduale delle domande a partire dal 26 luglio 2028 per le aziende di maggiori dimensioni
  • Riguarda direttamente circa 5.500–6.000 grandi imprese, sia dell’UE che extra-UE
  • Focus: processi in corso, governance, meccanismi di ricorso e comportamenti responsabili

Relazione chiave:

  • CSRD = trasparenza e divulgazione delle informazioni sulla sostenibilità
  • CSDDD = due diligence orientata all'azione e gestione del rischio
  • I due aspetti sono complementari: le azioni intraprese nell’ambito del CSDDD e i processi di due diligence alimenteranno direttamente le informazioni fornite ai sensi della CSRD, creando un sistema integrato in cui le azioni intraprese determinano le informazioni riportate

La CSRD in dettaglio: Corporate Sustainability Reporting Directive

La CSRD (Direttiva (UE) 2022/2464) è stata adottata nel dicembre 2022 ed è entrata in vigore nel gennaio 2023, sostituendo la precedente direttiva sulla rendicontazione non finanziaria (NFRD). Essa rappresenta un cambiamento fondamentale nel modo in cui le imprese dell’Unione europea devono affrontare la rendicontazione in materia di sostenibilità.

Finalità della CSRD

La direttiva stabilisce diversi obiettivi fondamentali:

  • Migliorare la trasparenza, la comparabilità e l'affidabilità delle informazioni sulla sostenibilità in tutta l'UE
  • Fornire a investitori, finanziatori e altre parti interessate data ESG utili ai fini decisionali
  • Sostenete il Green Deal europeo e l'obiettivo di neutralità climatica dell'UE per il 2050
  • Combattere il greenwashing richiedendo informazioni verificate e standardizzate
  • Favorire i flussi di capitali verso un'economia sostenibile

Concetti chiave della CSRD

Doppia rilevanza: questo è il concetto fondamentale della CSRD. Le imprese devono valutare entrambi:

  • Rilevanza finanziaria: in che modo gli aspetti legati alla sostenibilità generano rischi e opportunità che incidono sulla situazione finanziaria dell’azienda
  • Rilevanza dell'impatto: in che modo le attività dell'azienda incidono sulle persone e sull'ambiente

Standard europei di rendicontazione sulla sostenibilità (ESRS): la prima serie di ESRS è stata adottata nel luglio 2023. Questi standard specificano esattamente quali informazioni le aziende devono divulgare in governance ambientale, sociale e governance .

Integrazione e marcatura digitale: le dichiarazioni di sostenibilità devono essere integrate nella relazione sulla gestione e contrassegnate digitalmente secondo il formato elettronico unico europeo (ESEF). A partire dal 2027 Data nel punto di accesso unico europeo, garantendo alle parti interessate un accesso centralizzato ai data sulla sostenibilità.

Ambito di applicazione e calendario di introduzione graduale

Il CSRD viene applicato in più fasi, in base alle dimensioni dell'impresa e allo status di quotazione:

  • Esercizio finanziario 2024 (relazioni nel 2025): grandi entità di interesse pubblico già soggette alla direttiva sulla rendicontazione non finanziaria — circa 11.000 società
  • Esercizio finanziario 2025 (rendiconti nel 2026): altre grandi imprese dell'UE che soddisfano due dei tre criteri seguenti: oltre 250 dipendenti, fatturato di 40 milioni di euro o totale di bilancio di 20 milioni di euro
  • Esercizio finanziario 2026 (relazioni nel 2027): PMI quotate sui mercati regolamentati dell'UE (con possibile deroga fino all'esercizio finanziario 2028)
  • Esercizio finanziario 2028 (rendiconti nel 2029): alcune società extra-UE con un fatturato netto superiore a 150 milioni di euro nell'UE e una filiale o una succursale di grandi dimensioni nell'UE

Principali obblighi di rendicontazione

La CSRD impone l'obbligo di fornire informazioni complete su questioni ambientali e sociali:

  • Informazioni descrittive e quantitative relative alla mitigazione dei cambiamenti climatici, alla biodiversità, all’inquinamento, all’utilizzo delle risorse, alle condizioni della forza lavoro, ai lavoratori della catena del valore, alle comunità interessate e alla condotta aziendale
  • Indicazione dell'esistenza o meno di un piano di transizione climatica da parte della società, in linea con l'Accordo di Parigi e con l'obiettivo di raggiungere la neutralità climatica; in caso affermativo, indicazione dei contenuti di tale piano
  • Informazioni sui rischi e sulle opportunità legati alla sostenibilità e su come questi si rapportano al modello di business e alla strategia
  • Requisito di garanzia limitata inizialmente, con un possibile passaggio alla garanzia ragionevole negli anni a venire

Impatto sulle PMI

Anche le PMI che non rientrano nell'ambito di applicazione diretto della CSRD ne subiranno le conseguenze:

  • Le grandi imprese soggette alla CSRD richiederanno data sulla sostenibilità data propri fornitori PMI per completare le informazioni relative alla catena del valore
  • L'UE ha elaborato norme proporzionate (LSME e VSME) per aiutare le PMI a rispondere a tali richieste senza oneri eccessivi
  • I partner commerciali delle PMI dovrebbero prepararsi a un aumento data e valutare l'adozione volontaria di modelli di rendicontazione semplificati

La CSDDD in dettaglio: Corporate Sustainability Due Diligence Directive CS3D)

La direttiva CSDDD, spesso denominata CS3D, è stata adottata a livello dell'Unione europea nel 2024. A seguito della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale, gli Stati membri sono tenuti a recepirla nel diritto nazionale entro il 26 luglio 2027. Questa direttiva segna un cambiamento significativo, passando dalla responsabilità aziendale volontaria a obblighi di due diligence obbligatori.

Obiettivo principale

La direttiva sulla due diligence introduce un obbligo di due diligence per le imprese in linea con:

  • I Principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani
  • Le Linee guida dell'OCSE per le imprese multinazionali

L'obiettivo principale è garantire che le aziende individuino, prevengano, mitigino e pongano fine agli impatti negativi effettivi sui diritti umani e sull'ambiente nell'ambito delle proprie attività, delle controllate e delle catene del valore. Ciò va oltre la semplice rendicontazione e richiede azioni concrete.

Ambito di applicazione e soglie

Il CSDDD impone alle aziende che soddisfano determinati requisiti di adempiere a quanto previsto:

Aziende dell'UE:

  • Oltre 1.000 dipendenti E
  • Fatturato netto mondiale superiore a 450 milioni di euro

Società extra-UE:

  • Fatturato netto superiore a 450 milioni di euro generato nell'UE (anche in assenza di una filiale o di una succursale nell'UE)

Circa 5.500–6.000 aziende rientrano direttamente nel campo di applicazione. Tuttavia, l'effetto indiretto è molto più ampio: i partner commerciali lungo tutta la catena di approvvigionamento dovranno soddisfare gli obblighi di due diligence imposti dalle aziende interessate.

Date di presentazione per fasi

Il CSDDD si applica in più fasi:

  • 26 luglio 2027: gli Stati membri devono recepire la direttiva nel diritto nazionale
  • 26 luglio 2028: le norme entrano in vigore per le aziende di dimensioni più grandi (quelle con oltre 5.000 dipendenti e un fatturato superiore a 1,5 miliardi di euro)
  • 26 luglio 2029: l'applicazione viene estesa alle restanti società interessate che superano le soglie di 1.000 dipendenti e 450 milioni di euro di fatturato

Principali obblighi previsti dal CSDDD

Il de CSDDD stabilisce requisiti completi in materia di due diligence:

Integrazione delle politiche:

  • Integrare la due diligence nelle politiche aziendali e nei sistemi di gestione dei rischi
  • Adottare e aggiornare regolarmente una politica specifica in materia di due diligence

Identificazione e valutazione dell'impatto:

  • Individuare e valutare i potenziali impatti negativi sui diritti umani e sull'ambiente
  • Affrontare gli impatti negativi sui diritti umani nelle proprie attività operative, nelle controllate e nella “catena di attività” (fornitori a monte e determinate attività a valle)
  • Identificare i rischi nelle attività pertinenti e classificarli in ordine di priorità in base alla gravità e alla probabilità

Misure preventive e correttive:

  • Adottare misure adeguate per prevenire, mitigare o porre fine agli impatti negativi
  • Tra le opzioni figurano clausole contrattuali, il rafforzamento delle capacità dei fornitori, la collaborazione con i partner commerciali o la sospensione temporanea dei rapporti
  • Adottare misure correttive laddove si siano verificati danni

Meccanismi di reclamo:

  • Istituire e mantenere meccanismi di reclamo per le parti interessate e gli informatori
  • Garantire canali sicuri per la segnalazione di reclami a disposizione dei lavoratori, delle comunità e delle persone indirettamente coinvolte

Monitoraggio e rendicontazione:

  • Monitorare l'efficacia delle misure di due diligence
  • Aggiornare periodicamente le misure sulla base dei risultati
  • Pubblicare una dichiarazione annuale di due diligence

Requisiti del piano di transizione climatica

Le aziende interessate devono:

  • Adottare e aggiornare annualmente un piano di transizione climatica in linea con l'Accordo di Parigi e la legge dell'UE sul clima
  • Fissare obiettivi con scadenze precise per il 2030 e, successivamente, ogni cinque anni fino al 2050
  • Quantificare le leve, gli investimenti e i finanziamenti per la decarbonizzazione
  • Rendere conto annualmente dei progressi compiuti
  • In alcuni Stati membri, la remunerazione variabile degli amministratori può essere collegata agli obiettivi climatici

Applicazione e responsabilità

Il CSDDD prevede gravi conseguenze in caso di inadempienza:

  • Gli Stati membri devono designare autorità di vigilanza dotate di poteri investigativi e sanzionatori
  • Le sanzioni amministrative e le ammende devono essere «efficaci, proporzionate e dissuasive» — con un importo massimo pari al 5% del fatturato netto globale
  • Un regime di responsabilità civile consente alle vittime di richiedere il risarcimento dei danni qualora le aziende non adempiano agli obblighi di diligenza e si verifichino danni
  • Gli amministratori devono ora assumersi maggiori responsabilità in materia di supervisione e attuazione della due diligence

Somiglianze tra CSRD e CSDDD

Nonostante i loro diversi ambiti di applicazione, la CSRD e la CSDDD si basano sugli stessi standard internazionali e condividono obiettivi politici comuni.

Allineamento con i quadri internazionali:

  • Entrambe le direttive sono in linea con i Principi guida delle Nazioni Unite su imprese e diritti umani
  • Entrambe recepiscono le Linee guida dell'OCSE per le imprese multinazionali nel diritto dell'Unione europea
  • Entrambe promuovono un comportamento responsabile in linea con gli standard internazionali

Obiettivi politici comuni:

  • Elemento centrale del Green Deal europeo e del programma per una transizione giusta
  • Sostenere gli obiettivi di neutralità climatica per il 2050
  • Affrontare sia gli impatti ambientali che le questioni relative ai diritti umani

Contenuti in sovrapposizione:

  • Entrambe trattano tematiche ambientali quali il clima, la biodiversità, l'inquinamento e l'utilizzo delle risorse
  • Entrambe affrontano le ripercussioni sui diritti umani dei lavoratori, delle comunità e delle persone coinvolte lungo le catene del valore
  • Entrambe richiedono impact assessment strutturati impact assessment dei rischi e impact assessment
  • Entrambe pongono l'accento sul coinvolgimento delle parti interessate e sul miglioramento continuo

Sinergie operative:

  • Data le analisi richiesti dal CSDDD (mappatura dei rischi, impact assessments, misure correttive) costituiscono un supporto diretto alle informazioni da fornire ai sensi della CSRD
  • Un solido sistema di due diligence nell’ambito del CSDDD riduce il rischio di greenwashing, poiché le dichiarazioni relative alla CSRD sono supportate da processi concreti
  • I piani di transizione climatica previsti dalla CSDDD confluiscono nelle informazioni sul clima fornite ai sensi della CSRD

Governance :

  • Entrambi i modelli prevedono che i consigli di amministrazione e l'alta dirigenza supervisionino la strategia di sostenibilità
  • Entrambe sottolineano l'importanza di integrare i fattori di sostenibilità nel processo decisionale aziendale
  • Entrambe garantiscono la responsabilità ai livelli più alti dell'organizzazione

Differenze principali: CSRD vs CSDDD

Comprendere le differenze tra questi modelli è fondamentale per la pianificazione dell'implementazione.

Obiettivo di ciascuna direttiva

La differenza fondamentale risiede in ciò che ciascuna direttiva richiede:

  • CSRD = quadro di riferimento per la rendicontazione: definisce quali informazioni di sostenibilità comunicare, in che modo e dove
  • CSDDD = quadro di riferimento: definisce le modalità di svolgimento della due diligence, di gestione degli impatti negativi e di attuazione delle misure correttive

In sintesi: la CSRD richiede di essere trasparenti riguardo al proprio impatto; la CSDDD richiede invece di agire concretamente per affrontarlo.

Ambito di applicazione e dati numerici

La composizione delle aziende interessate varia notevolmente:

  • La CSRD si applica a circa 50.000 società dell'UE e di paesi terzi, comprese le PMI quotate in borsa
  • La CSDDD interessa direttamente circa 5.500–6.000 grandi aziende
  • Tuttavia, gli obblighi previsti dal CSDDD si ripercuotono a cascata lungo le catene di approvvigionamento, interessando indirettamente molte altre aziende
  • L'ambito di applicazione della CSRD è più ampio, ma prevede obblighi meno rigorosi rispetto ai requisiti di due diligence intensiva previsti dalla CSDDD

Copertura della catena del valore

Le direttive definiscono il proprio ambito di applicazione in modo diverso:

  • Il CSRD adotta un concetto ampio di «catena del valore» che abbraccia le attività a monte e a valle, compreso l’utilizzo del prodotto e la fase di fine vita, laddove il materiale
  • Il CSDDD utilizza il concetto di «catena di attività», generalmente più ristretto e incentrato sulle proprie operazioni, sui fornitori a monte e su alcune relazioni chiave a valle (distribuzione, trasporto, stoccaggio)
  • Il CSDDD esclude solitamente lo smaltimento dei prodotti e alcune attività degli utenti finali

Approccio basato sulla rilevanza

Il trattamento della rilevanza varia in modo sostanziale:

  • Ai sensi della CSRD, le società possono omettere gli argomenti ritenuti non rilevanti a seguito di una rigorosa doppia valutazione della rilevanza, a condizione che documentino tale processo
  • Ai sensi del CSDDD, non esiste un vero e proprio «filtro di rilevanza»: le società devono applicare i principi di due diligence a tutte le attività rilevanti che rientrano nel campo di applicazione
  • Il CSDDD consente di dare priorità ai rischi più gravi, ma non permette di escludere del tutto gli aspetti meno rilevanti
  • È necessario individuare quali siano gli impatti più gravi, ma è obbligatorio affrontarli tutti in modo proporzionato

Obblighi di segnalazione e dichiarazione di due diligence

I requisiti di output variano:

  • La CSRD richiede che la relazione sulla gestione contenga informazioni dettagliate e standardizzate, contrassegnate digitalmente e soggette a verifica esterna
  • La CSRD impone una rendicontazione in linea con l'ESRS, da presentare in un formato strutturato
  • Il CSDDD richiede una dichiarazione annuale di due diligence pubblica (di solito pubblicata sul sito web della società)
  • Il CSDDD non introduce una rendicontazione strutturata in stile ESRS, ma richiede l'integrazione delle informazioni relative alla due diligence in altre relazioni

Differenze nella cronologia

Le date di presentazione delle domande non coincidono:

  • L'obbligo di rendicontazione sostenibile (CSRD) entrerà in vigore per le società soggette alla direttiva NFRD a partire dall'esercizio 2024; la maggior parte delle grandi imprese seguirà nei due esercizi successivi, ovvero nel 2025 e nel 2026
  • Le società extra-UE che soddisfano i requisiti della CSRD dovranno presentare la rendicontazione a partire dall'esercizio 2028
  • Le disposizioni del CSDDD entreranno in vigore in un secondo momento, in più fasi, dal 26 luglio 2028 al 26 luglio 2029
  • Le aziende potrebbero trovarsi a dover adempiere agli obblighi previsti dalla CSRD prima ancora che entrino in vigore quelli previsti dalla CSDDD

Impatto sui team interni

Il peso maggiore ricade su diverse funzioni:

Impatto della CSRD:

  • Team di finanza, rendicontazione e controllo di gestione: data , controlli, coordinamento delle attività di verifica
  • Team di sostenibilità e ESG: responsabilità dei contenuti, interpretazione degli ESRS, valutazione della rilevanza
  • data IT e data : sviluppo di sistemi, data , etichettatura digitale

Impatto del CSDDD:

  • Approvvigionamento: selezione dei fornitori, contratti, monitoraggio dei partner commerciali
  • Aspetti legali e di conformità: politiche, codici di condotta, meccanismi di reclamo, gestione della responsabilità
  • Operazioni e catena di approvvigionamento: misure pratiche di due diligence, audit, azioni correttive

Cronologia: quando si applicano il CSRD e il CSDDD

Spesso le aziende hanno difficoltà a capire quando entra in vigore ciascuna direttiva. Ecco una panoramica cronologica.

Cronologia della CSRD

  • 2023: Entra in vigore la CSRD; la Commissione europea adotta la prima serie di ESRS
  • Esercizio finanziario 2024 (rendiconti da presentare nel 2025): il CSRD si applica alle grandi entità di interesse pubblico già soggette al NFRD (circa 11.000 società)
  • Esercizio finanziario 2025 (relazioni da presentare nel 2026): altre grandi imprese dell'UE che soddisfano i requisiti dimensionali
  • Esercizio finanziario 2026 (relazioni da presentare nel 2027): PMI quotate sui mercati regolamentati dell'UE (con la possibilità di rinviare la presentazione delle relazioni all'esercizio finanziario 2028)
  • Esercizio finanziario 2028 (relazioni da presentare nel 2029): alcuni grandi gruppi extra-UE con un fatturato nell'UE superiore a 150 milioni di euro e una succursale o una filiale nell'UE

Cronologia del CSDDD

  • 2024: Raggiunto un accordo politico e adottata formalmente la direttiva; pubblicata nella Gazzetta ufficiale
  • 26 luglio 2027: termine entro il quale gli Stati membri devono recepire la CSDDD nel diritto nazionale
  • 26 luglio 2028: le norme entrano in vigore per le aziende di maggiori dimensioni soggette alla normativa (oltre 5.000 dipendenti e un fatturato superiore a 1,5 miliardi di euro)
  • 26 luglio 2029: l'applicazione viene estesa alle restanti società interessate (con più di 1.000 dipendenti o un fatturato netto superiore a 450 milioni di euro)

Interazione con altre iniziative dell'UE

Le proposte "Omnibus" del 2025 (COM(2025)80 e COM(2025)81) mirano a coordinare e semplificare le scadenze e gli oneri di rendicontazione previsti dalla CSRD e dalla CSDDD. Sebbene gli obiettivi politici fondamentali rimangano invariati, le società dovrebbero seguire gli sviluppi che potrebbero influire sui tempi di attuazione o ridurre la sovrapposizione dei requisiti.

Quali società rientrano nell'ambito di applicazione della CSRD rispetto alla CSDDD?

Entrambe le direttive si applicano alle imprese dell'UE e a quelle extra-UE, ma con soglie e criteri diversi.

Ambito di applicazione della CSRD

Aziende dell'UE:

  • Tutte le grandi imprese dell'UE che soddisfano due dei tre criteri seguenti:
    • oltre 250 dipendenti
    • 40 milioni di euro di fatturato netto
    • Totale di bilancio pari a 20 milioni di euro
  • Tutte le società dell'UE i cui titoli sono quotati in un mercato regolamentato dell'UE
  • PMI quotate in borsa (ad eccezione delle microimprese)

Società extra-UE:

  • Società madri con un fatturato netto superiore a 150 milioni di euro nell'UE E
  • Almeno una controllata di grandi dimensioni o quotata in borsa nell'UE OPPURE una filiale significativa nell'UE

Ambito di applicazione del CSDDD

Aziende dell'UE:

  • Oltre 1.000 dipendenti E
  • Fatturato netto superiore a 450 milioni di euro a livello mondiale

Società extra-UE:

  • Fatturato netto superiore a 450 milioni di euro generato nell'UE
  • Non è richiesta una filiale nell'UE: la responsabilità di vigilanza spetta allo Stato membro in cui viene generata la maggior parte del fatturato nell'UE
  • Obbliga le imprese a conformarsi anche in assenza di una presenza fisica nell'UE, purché sia raggiunta la soglia di fatturato

PMI:

  • Espressamente escluso dall'ambito diretto del CSDDD
  • Subiranno un impatto indiretto in qualità di fornitori, affiliati o licenziatari delle società interessate

Sfumature a livello di gruppo e di settore

È fondamentale comprendere come si applicano le soglie a livello di gruppo:

  • I calcoli di gruppo (fatturato consolidato e numero di dipendenti) determinano l'ambito di applicazione
  • Gli accordi di franchising e di licenza possono far rientrare le entità nell'ambito di applicazione di fatto

Esempio 1: società madre statunitense con fatturato nell'UE Una società con sede negli Stati Uniti, priva di filiali nell'UE ma con un fatturato annuo di 500 milioni di euro realizzato con clienti dell'UE, rientra direttamente nell'ambito di applicazione della CSDDD. La società è tenuta ad adempiere agli obblighi di due diligence, mentre la responsabilità di vigilanza spetta allo Stato membro dell'UE in cui si registra il fatturato più elevato.

Esempio 2: Gruppo UE con più controllate Una società madre dell'UE con 800 dipendenti nella sede centrale, ma 1.500 dipendenti nelle controllate consolidate, e un fatturato di gruppo pari a 600 milioni di euro, rientra nell'ambito di applicazione della CSDDD sulla base dei dati consolidati. Soddisfa inoltre le soglie previste dalla CSRD e dovrà presentare la rendicontazione a partire dall'esercizio 2025.

Obblighi a confronto: rendicontazione (CSRD) vs due diligence (CSDDD)

Molte aziende rientreranno nell'ambito di applicazione di entrambi i quadri normativi e dovranno elaborare un approccio integrato. Fornire alle parti interessate una visione chiara sia delle vostre attività che dei vostri rendiconti contribuisce a rafforzare la responsabilità e la fiducia.

Gli obblighi previsti dalla CSRD nella pratica

  • Effettuare una doppia valutazione della materialità e documentare la procedura e le conclusioni
  • Raccogliere data ESG dettagliati data l'intera catena del valore (compresi fornitori, impatto sulle risorse umane ed effetti a valle) in linea con gli ESRS
  • Redigere le dichiarazioni di sostenibilità nell'ambito della relazione sulla gestione
  • Contrassegnare digitalmente data relativi alla sostenibilità data trasmetterli ai registri delle imprese nazionali
  • A partire dal 2027, Data nel punto di accesso unico europeo
  • Ottenere una garanzia limitata da revisori legali o da soggetti indipendenti incaricati di fornire garanzie

I requisiti del CSDDD nella pratica

  • Effettuare una due diligence continua sulle proprie attività operative, sulle controllate e lungo tutta la catena operativa
  • Concentrarsi in particolare sui settori ad alto rischio (tessile, agricoltura, estrattive) e sulle aree geografiche
  • Adottare clausole contrattuali, codici di condotta per i fornitori, iniziative di formazione e di rafforzamento delle capacità per i partner commerciali
  • Istituire meccanismi di reclamo (linee dirette, moduli online, canali dedicati) per i lavoratori, le comunità e le altre parti interessate
  • Adottare misure correttive in caso di gravi ripercussioni
  • Possibile sospensione o risoluzione dei rapporti con i partner inadempienti
  • Affrontare in modo sistematico gli impatti sulle persone e sull'ambiente (il loro impatto ambientale)

Come interagiscono gli obblighi

I due modelli si rafforzano a vicenda:

  • I processi di due diligence previsti dalla CSDDD forniscono prove e data rendicontazione CSRD
  • Ciò che si apprende attraverso la due diligence è alla base della valutazione della rilevanza
  • I requisiti di trasparenza previsti dalla CSRD generano pressioni esterne e fungono da parametri di riferimento per valutare l'efficacia della due diligence
  • I revisori e le parti interessate possono confrontare le questioni relative alla sostenibilità rese note con gli effettivi processi di due diligence

Impatto sui team interni: chi deve intervenire?

Entrambe le direttive richiedono una collaborazione trasversale. Nessuna delle due può essere gestita esclusivamente dai team dedicati alla sostenibilità.

Impatto interno della CSRD

Finanza e controllo di gestione:

  • Integrazione con il calendario di rendicontazione finanziaria
  • Controlli interni sui data relativi alla sostenibilità
  • Coordinamento della revisione contabile e preparazione della certificazione

Team dedicati alla sostenibilità e all'ESG:

  • Titolarità dei contenuti relativi alle informazioni fornite nell'ambito dell'ESRS
  • Interpretazione delle norme e delle linee guida
  • Leadership nella valutazione della rilevanza
  • Definizione dei KPI e definizione degli obiettivi

data IT e data :

  • Sviluppo di sistemi per la raccolta, l'archiviazione e la convalida data sulla sostenibilità
  • Funzionalità di etichettatura digitale
  • Gestione Data lungo tutta la catena del valore

Impatto interno del CSDDD

Appalti:

  • Criteri di selezione dei fornitori che tengono conto della due diligence
  • Procedure di inserimento e clausole contrattuali
  • Monitoraggio costante e collaborazione con i partner commerciali

Aspetti legali e di conformità:

  • Elaborazione di politiche e codici di condotta
  • Redazione di contratti relativi agli obblighi della catena di approvvigionamento
  • Progettazione e gestione dei meccanismi di reclamo
  • Valutazione e mitigazione dei rischi di responsabilità civile

Operazioni e catena di approvvigionamento:

  • Attuazione di misure concrete di due diligence
  • Verifiche dei fornitori e sopralluoghi
  • Pianificazione ed esecuzione degli interventi di bonifica
  • Collaborazione con i fornitori per il miglioramento

Responsabilità del consiglio di amministrazione e dei dirigenti

La responsabilità della leadership è integrata in entrambi i quadri di riferimento:

  • I consigli di amministrazione devono supervisionare i piani di transizione, la propensione al rischio e l'allineamento strategico
  • Responsabilità dei vertici aziendali nella supervisione della due diligence in materia di sostenibilità
  • In alcune giurisdizioni, a seguito del recepimento della normativa nazionale, la remunerazione dei dirigenti può essere collegata agli obiettivi in materia di clima e sostenibilità
  • Ai sensi del CSDDD, gli amministratori rischiano di incorrere in responsabilità personale in caso di mancata vigilanza

Come prepararsi: tabella di marcia integrata per la conformità alla CSRD e alla CSDDD

Partire in anticipo e integrare entrambe le direttive in un unico piano d'azione riduce i costi, la complessità e il rischio di duplicazione degli sforzi.

Approccio graduale

Fase 1: Definizione dell'ambito di applicazione e delle tempistiche

  • Individuare quali entità giuridiche all'interno del proprio gruppo soddisfano le soglie previste dalla CSRD e dalla CSDDD
  • Indicare quale fase della procedura si applica a ciascuna entità
  • Mappare l'esposizione al di fuori dell'UE e valutare se il fatturato a livello di gruppo o il numero di dipendenti comportino l'insorgere di obblighi

Fase 2: Effettuare un'analisi delle lacune

  • Valutare la situazione attuale alla luce dei requisiti di informativa previsti dall’ESRS per il CSRD
  • Valutare le attuali prassi di due diligence alla luce delle aspettative dell’OCSE in materia di CSDDD
  • Individuare data , nei processi e governance

Fase 3: Creare o rafforzare governance

  • Assegnare ruoli e responsabilità chiari per la rendicontazione sulla sostenibilità e la due diligence
  • Istituire un comitato direttivo interfunzionale che coinvolga i settori finanziario, legale, degli appalti e della sostenibilità
  • Aggiornare le politiche aziendali, i codici di condotta e i requisiti per i fornitori

Fase 4: Progettare data ESG

  • Garantire data tracciabili e pronti per la revisione
  • Collegare i sistemi per acquisire data relativi ai fornitori e alla catena del valore
  • Soddisfare sia le esigenze di rendicontazione (CSRD) sia quelle di monitoraggio della due diligence (CSDDD)

Fase 5: Coinvolgere fin dall'inizio fornitori e partner

  • Comunicare chiaramente le aspettative ai partner commerciali
  • Introdurre i requisiti gradualmente nel tempo per consentire un adeguamento
  • Fornire sostegno e sviluppo delle competenze alle PMI della propria catena di approvvigionamento

Fase 6: Sperimentazione e perfezionamento

  • Procedure di rendicontazione dei test per un ambito ristretto o un’unità aziendale
  • Effettuare valutazioni pilota di due diligence nelle aree ad alto rischio
  • Ottimizzare i processi sulla base delle conoscenze acquisite prima dell'implementazione completa

Somiglianze e differenze nella preparazione

Attività preparatorie simili:

  • Comprendere la catena del valore dall'inizio alla fine
  • Mappatura e coinvolgimento delle parti interessate
  • impact assessments dei rischi e impact assessments
  • Gestione della documentazione e delle prove

Diversi approcci nella preparazione:

  • La preparazione alla CSRD si concentra maggiormente sulla data , sui controlli, sull'elaborazione della relazione e sulla preparazione alla verifica
  • La preparazione al CSDDD si concentra maggiormente sulle procedure, sui contratti, sulla pianificazione degli interventi correttivi e sul coinvolgimento costante dei fornitori

Sfruttare le strutture esistenti

Le aziende che hanno già adottato standard riconosciuti partono in vantaggio:

  • I partecipanti al Global Compact delle Nazioni Unite possono mettere in relazione i principi con gli obblighi previsti dal CSDDD
  • I paesi che hanno adottato le Linee guida dell'OCSE dispongono già di gran parte del quadro di riferimento in materia di due diligence
  • I redattori GRI possono allineare le informazioni fornite ai requisiti ESRS
  • Gli utenti del TCFD dispongono di basi per la rendicontazione climatica ai fini della CSRD
  • Le aziende che dispongono già di codici fornitore possono estenderli per soddisfare i requisiti del CSDDD

Conclusione: utilizzare il CSDDD e il CSRD in sinergia per creare imprese resilienti e responsabili

La CSRD e la CSDDD non sono normative in concorrenza tra loro, ma due facce della stessa medaglia. La CSRD garantisce la trasparenza attraverso una rendicontazione standardizzata in materia di sostenibilità, mentre la CSDDD richiede azioni concrete attraverso una due diligence obbligatoria. Insieme, creano un quadro normativo completo in cui le azioni delle imprese risultano visibili attraverso ciò che riportano nei propri bilanci.

Le aziende soggette a entrambe le direttive dovrebbero resistere alla tentazione di creare due percorsi di conformità distinti. Al contrario, l’elaborazione di un’unica strategia integrata di sostenibilità — in cui i risultati della due diligence influenzano gli obblighi di informativa e i requisiti di rendicontazione guidano il miglioramento dei processi — garantisce efficienza e credibilità. Il Parlamento europeo e la Commissione europea hanno concepito questi quadri normativi affinché funzionassero in sinergia, e le aziende che li considerano interconnessi troveranno più gestibile la conformità.

Le aziende che agiranno per prime trasformeranno la conformità in un vantaggio competitivo. Una gestione più efficace dei rischi riduce l'esposizione alle interruzioni della catena di approvvigionamento e alle sanzioni normative. data più accurati sulla sostenibilità data l'accesso al capitale, poiché gli investitori destinano sempre più spesso i fondi in base alle prestazioni ESG. Impegni trasparenti e concreti in materia di sostenibilità rafforzano la fiducia di clienti, dipendenti e comunità.

Guardando al futuro, l’armonizzazione normativa a livello globale sta accelerando. Il cosiddetto “effetto Bruxelles” è già evidente, dato che altre giurisdizioni – dalla California alla Germania alla Francia – stanno adottando requisiti simili in materia di due diligence e rendicontazione. Gli standard dell’ISSB stanno convergendo con quelli dell’ESRS in molti ambiti e la Commissione europea continua a perfezionare le linee guida per l’attuazione. Le aziende che oggi creano sistemi di sostenibilità flessibili e scalabili saranno ben posizionate per adattarsi all'evoluzione della CSRD, della CSDDD e delle relative norme UE. È ora di iniziare.